财富成都商业观察:未来消费金融公司要以防范风险为核心,切实防范信用风险和有组织、团伙化骗贷行为,进一步丰富反欺诈手段银监会非银部主任毛宛苑透露,截至目前,消费金融公司已批准开业16家,已批筹尚未开业3家,正在审核3家,进行论证辅导5家。 视觉中国相关报道
在已有16家的基础上,消费金融公司或将进一步扩容至27家。
银监会非银部主任毛宛苑透露,截至目前,消费金融公司已批准开业16家,已批筹尚未开业3家,正在审核3家,进行论证辅导5家。“消费金融公司市场准入按照‘循序渐进、均衡发展、成熟一家、审批一家’原则进行,避免一哄而上,注重发展质量。”
毛宛苑在12月15日举行的银行业例行新闻发布会上做出上述表述。毛宛苑指出,从具体实践看,符合准入条件,有消费场景、业务渠道、客户群体和风控能力的出资人,适合做消费金融公司的股东。
第16家消费金融公司于10月底开业。数据显示,截至9月末,全国已开业15家消费金融公司消费金融公司资产总额1077.23亿元,贷款余额970.29亿元,平均不良贷款率4.11%,贷款拨备率4.18%。毛宛苑认为,相比国际惯例5%的不良率,消费金融公司4.11%的不良率属于可接受范围。
“目前消费金融公司总体发展平稳,但应对风险挑战的经验尚有不足。”毛宛苑指出,消费金融公司当前面临挑战主要有三点,一是行业起步较晚,社会影响力还不算大。16家公司中近半数开业时间尚不足一年半,开业初期主要为夯实发展基础与业务试水阶段,尚未进入稳定的业务增长与盈利期。二是消费金融市场竞争激烈,商业银行、网络借贷信息中介、小贷公司、电商企业等都在进入消费金融市场,消费金融公司特色化发展过程面临挑战。
三是社会诚信环境有待优化,消费信贷发展缺乏成熟信用土壤。毛宛苑指出,“目前我国个人征信体系建设尚不完善,征信人群覆盖有限,信用信息难以有效整合导致消费金融公司风险管控难度加大。同时社会对小额失信的惩戒力度不够,个人违约成本较低,进一步加剧了消费金融公司面临的欺诈风险”。
如何应对挑战?从消费金融公司角度,毛宛苑指出,一方面,应坚持以防控风险为核心,做好贷款“三查”和用途管理,有效防范信用风险;加强业务渠道管理,切实防范有组织、团伙化骗贷行为;进一步丰富反欺诈手段,完善欺诈风险防御机制;重视市场约束,提升贷前贷后服务水平,有效应对外部机构声誉风险连带传导。另一方面,消费金融公司要培养自身核心竞争力,与消费场景紧密结合、重视客户体验、构建智能风控体系。
从监管角度,毛宛苑指出,将继续加强和改进监管服务,对消费金融公司采取差异化监管措施,做到“一司一策”,扶优限劣。同时,在财税、征信、司法等方面加强部门间沟通协调和密切配合,推动消费金融公司外部发展环境的不断改善。
来源:财经网