史上最严表态来了,楼市调控能否打破“三年定律”?

楼市调控不放松,绝不会允许房地产调控半途而废。

  财富成都智库力荐(作者:凯风君) 有些表态具有一锤定音的效用。


  这两天,从新华社到《人民日报》海外版再到住建部门,集体对外发声:

  楼市调控不放松,绝不会允许房地产调控半途而废。

  来源:国民经略(ID:guominjinglve)

 
  这不是相关部门第一次表态,但在如今调控放松谣言泛滥的背景下,这种集中表态无异于对外宣示:至少短期内,楼市调控不会放松。

  过去的楼市调控,很少有撑过三年以上的,这一次会否有例外?

  1

  楼市调控:这次真的不一样

  这一轮楼市调控,与过往都不一样。

  从1998年开始,中国住房市场化已经走过20年的历程。这20年里,楼市调控从无到有,从小到大,从简单限制到全面管控,从一二线城市到三四线城市,楼市调控的覆盖面、限制范围、持续时间,从来都没有如此庞大。

  说是“史上最严”,并不夸张。

  一个是调控频次之高,覆盖范围之广,前所未有。

  自2016年以来,我国累计有100多个城市出台调控政策,累计调控超过600次,平均每天1次调控。

  而在2014年之前,全国仅有40多个城市出台了限购政策,调控范围从来都没覆盖到三四线城市。

  第二个是,楼市限制之多,前所未有。

  以往楼市调控,往往诉诸于限购限贷等传统手段,这一轮不仅限价覆盖到几乎所有城市,还引入了限售这一杀手锏,并迅速成为各大城市调控标配。

  与此同时,与以往简单的限购相比,这一轮不仅限制个人,而且限制企业,不仅限制家庭,而且限制未成年人、离婚购房以及人才落户购房。

  从限购限贷到限价限售,从限制个人到限制企事业单位,从限买房到限卖房再到限土地,几乎能限制的都被限制了。

  在中国20多年的楼市上行周期里,房产交易从来没有被限制这么多。

  2

  楼市环境:这次也不一样

  楼市调控是否放松,完全是视形势而定。

  在过去,楼市调控有个“三年定律”,过去的楼市调控很难撑过三年以上。

  原因是国内外经济形势迅速发生变化,楼市很难独善其身。更何况,楼市一直都肩负提振经济、拉动内需和土地财政的三重任务,一遇到问题就放开楼市,这是自然而然的选择。

  那么,这一次是否有例外?

  首先,国内外环境不同于以往。

  无论是2009年还是2015年的楼市调控大转向,背后都没有国际环境的掣肘,无论行政政策还是货币政策,都有相对较高的独立性。

  这一次的不同在于,贸易争端白热化的趋势尚未缓解,而美联储加息缩表的节奏也未转变,这就意味着大放水的空间严重受限,试图依靠放水刺激楼市的可能性相对较小。

  其次,楼市所处于的发展阶段不同。

  2008年时,无论经济增长、人口红利还是城镇化红利,都支撑着房价进一步上行。

  2014年时,人口红利已经不复存在,经济增长已经进入并将长期处于L形区间,城镇化红利也越来越弱,唯一有支撑的则是居民手中的六个钱包,家庭部门加杠杆的空间被利用起来。

  这一次,一切都发生变化。

  人口红利、经济高速增长潜力都不复存在,城镇化红利进一步削弱,放水的空间有限,居民的六个钱包也被掏空,棚改只剩下最后的2年收官期……这种背景下,楼市继续上行的空间严重受到束缚。

  3

  楼市冰封,房价维稳

  无论是国内外经济环境,还是楼市自身所处的发展阶段,都决定了,刺激新一轮暴涨,得不偿失。

  同时,楼市在经济体中举足轻重,牵一发而动全身。如果房价暴跌,势必连带影响金融系统,甚至带来全局性金融风险,因此房价大跌显然也在防范之列。

  所以,剩下的选项只有八个字:楼市冰封,房价维稳。

  楼市冰封的逻辑并不复杂。

  既要限制需求,也要限制供给,更要限制整个市场的自由交易;既要防范资金快进快出造成的剧烈波动,也要防范楼市风险波及到整个经济体中,同时为长效机制落地提供时间。

  房价维稳,则是楼市冰封之下的不二选择。

  所谓房价维稳,就是既要遏制房价进一步上涨,又要防范房价大跌。

  在遏制房价上涨方面,早在7月份的重要会议中,“坚决遏制房价上涨”的表态就异常坚定。

  与以往“坚决遏制房价过快上涨”所留出的弹性空间相比,少了“过快”两字,就意味着没有操作空间,遏制房价上涨的问责之锚异常清晰明确。

  如今随着楼市巨轮转向,多地告别暴涨模式,房价下跌态势愈发明显,“防范房价大跌”就成为新的重点。

  就在上周,广州放宽外围郊区限价门槛,楼盘可按真实成交价进行备案。舆论纷纷误读为“广州率先取消限价”,他们没看到这一兜底性条款:备案价调整后,不得随意上涨更不能擅自降价。

  同时,在全国多个地市,一些楼盘因降价引发退房维权事件,随后开发商遭到当地主管部门约谈,部分楼盘悄悄调回原价。

  房价维稳已成为地方调控重点。

  4

  房价维稳的“度”

  当然,同样在讲房价维稳,但“稳”在何处,不同层级的底线不尽相同。

  对于地方来说,土地财政依赖是第一位的。

  在全国一二线城市里,土地财政依赖度超过50%的城市,占了将近一半。如果房价持续下跌,土地市场凉凉,那么卖地收入显然受到影响。

  对于部分省份来说,房地产对于经济堪称支柱。

  如果失去房地产的刺激效应,高经济增速就难以维持,这些地方同样不会乐见楼市调控的可持续性。

  所以,目前已有不少地方试图放松调控,然而决策层仍在强调“决不允许楼市调控半途而废”。

  这就是区别。

  地方存在土地财政等利益诉求,而决策层更看重整体的金融风险。

  只要楼市调整不至于影响到银行系统,降价不会对经济增长带来进一步的负面影响,那就没有任何理由放松调控。

  一般而言,不超过首付比例的下跌,就不会带来太大的金融风险。

  5

  未来调控大推演

  楼市调控,充斥着央地博弈、部门博弈以及行业博弈。调控向何处走,不仅要看经济形势如何演变,也要看博弈能在何处达成平衡。

  其一,只要经济不出现严重下滑,或者贸易争端能够暂时缓和,决策层对于楼市的定调就不会发生变化,地方政府的小动作也难以得到支持。

  其二,如果经济形势进一步下探,国内外环境日益严峻,那么房地产会是最后无奈之下的选择。刺激基建、减税乃至更大力度的改革措施,具有优先性。

  其三,如果房价出现大幅调整,乃至引发一系列问题,楼市调控的围栏也会逐渐宽松。在此期间,楼市冰封,犹如拆雷,以时间换空间,直到长效机制出台,这是最大的公约数。

  所以,未来两年,楼市调控一定会有变化,至于是进一步冰封,还是渐进式放松,则要看经济走势以及国内外环境变化。

  来源:中国经济学人
您可能还感兴趣的文章

参与讨论,请先登录| 注册

新浪微博快速登录腾讯QQ快速登录

文明上网,理性评论 | 欢迎您,
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明财富成都立场。 
最大支持255个中英文字符 
全部评论() 最新评论
官方微信
微信扫描二维码
获得每日精选资讯
官方微博

更多>>最新资讯
李克强激励金融部门主动作为 财…
李克强激励金融部门主动作为 财政部要挺身而出

总理说,为民营企业、小微企业解困,是更大激发市场活力、增加就业

戴森如何成为中产收割机
「经营之神」王永庆
陈春花:2019,企业怎么干?…
毁掉一家品牌这是最快的3种方式…
史上最严表态来了,楼市调控能否…
更多>>热门资讯
谭雅玲:成都可率先布局汇率市场…
谭雅玲:成都可率先布局汇率市场

城市发展当中,各地如果能够实事求是的去发展,未来带来的是契机,如果不能实事求是的发展,对未来来讲应该… #谭雅玲

景平:川藏需建立统一大产权市场…
从创新工场的投资逻辑看移动互联…
谭雅玲:互联网时代金融变革的三…
李开复的启蒙人教你创业如何选人…
李开复:先参与创业再主导创业
推荐服务Recommend Service
深入财富成都
理财
干货
股市
众筹
资金
黄金白银
原油
投资
北改
项目融资
土地拍卖
产权交易
政府招商
金温江
创业
交流站
案例
人物
故事
孵化器
情报站
快报
力荐
展会
专栏
奢华人生
热点话题
读图
TA说
分享
财富论坛
最新动态
关注500强
官方发布
天府新区
天府快讯
政策
组团
会员服务
app开发
智慧社区
推荐服务
合作伙伴
帮助中心
关于我们
RSS订阅
网站地图
加入我们
寻求合作
寻求报道
常见问题解答
投资项目库快捷导航
[{"url":"http:\/\/www.chengduvip.cn\/","img":"http:\/\/www.chengduvip.cn\/data\/upload\/photo\/Banner\/2018\/02\/b\/5a8e816b9838a.png"}]